UK – børns “særheder”
-
8 november 2009, 17:13
Hej Alle
Tænkte lige, at jeg ville oprette en tråd, om de "særheder", der kom bag på mig ved at have et barn født i UK-stilling.
- Mange UK-børn har hofteskred (derfor de ikke har vendt sig) og man rutinescanner derfor altid børnene for dette efter fødslen.
- Hovedfaconen på børn født i hovedpræsentation har ofte en "conehead" agtig facon pga. at de er blevet presset gennem bækkenet og trukket ud med sugekop. Hovedfaconen på børn født i underkropsstilling har en "E.T" agtig facon formet af moderens livmoder og hverken kejsersnit eller sædefødsel presser den facon væk, men hovedfaconen bliver helt almindelig – på alle børn – i løbet af det første år.
Noget, der kom bag på jer andre med UK børn?
8. november 2009 kl. 22:56De siger, at børn født i UK (uanset om det så faktisk er kejsersnit eller vaginalt) kan have svært ved at få benene ned de første dage, men det oplevede vi dog ikke.
Min datters hovedform kom ikke bag på os – hun havde et meget rundt baghoved til at starte med (lidt svært at forklare), men det har længe været væk (fra før hun blev 4 mdr), men udover det, så er hendes hoved bare så fint, fordi hun slet ikke er blevet presset om det.
8. november 2009 kl. 23:15Nå ja det har jeg også hørt – det med benene – men det gør min datter ikke. Til gengæld kan hun godt lide at lægge med benene i frøstilling 😉 Jeg har dog hørt om en pige, hvor dynen blev "løftet" af benene i det første lange stykke tid. Det skulle se ret skægt ud
Min datters hoved var sådan lidt E.T formet aflangt i det, da hun havde kigget til den ene side.
Kom i tanke om en ting mere, som ihvertfald min datter havde efter fødslen: hendes skamlæber var hævede til tredobbelt størrelse og var blå ligesom hendes lille numse. Desuden havde hun en blodansamling under skamlæberne. Det fortog sig dog hurtigt, men hun er stadig ikke glad for at blive skiftet. Så nok var hovedet fint – men numsen blå
9. november 2009 kl. 13:49Her blev lille Tristan taget ved kejsersnit da han lå i uk, og har aldrig hørt det med benene, men her passer det nok meget godt, selvom han nu snart er en måned ligger han utrolig meget i fosterstilling 🙂 Med benene trukket helt op, ja han ligner næsten en lille frø 🙂
Her var han blevet trykket lidt i hovedet, da han havde haft hans hoved mod mine ribben (så der var forklaringen på mine meget ømme ribben).
M.h.t hovedet, så har han et fint rundt hoved, det er dog ved at blive lidt skævt da han ikk bliver liggende når jeg vender ham modsat så han ligger på begge sider 🙂 Men vi kæmper med at afhjælpe det skæve hoved 🙂
6. oktober 2010 kl. 18:02- Her var min datters skamlæber HELT sorte i en uges tid. På barselsgangen var der en sygeplejeske der spurgte om det var afførring
- Hun havde hoftedysplasi og skinne på i 6 uger
- Hun havde et stort blåt mærke på sit højre lår (det fyldte hele låret)
- Hendes hoved var meget fint (lidt alien agtigt), men i mine øjne flottere end normalt
15. november 2010 kl. 22:25Min datter havde også en total blå balle pga presset fra fødslen. Hovedformen var meget anderledes end storesøsters, som blev født "normalt".
Hun havde en stram halsmuskel i venstre side, som betød, at hun helt ville kigge én vej, med deraf afledt skævt baghoved.
Sidst men ikke mindst havde/har hun dobbelsidet hofteskred, og har væet i både skinne og gips i alt i 8 mdr af sit liv. Og højre hofte er stadig ikke i orden. Alt dette ved jeg dog ikke om kunne være undgået ved KS, da hun jo også har lagt "forkert" i mig længe….
KH Mullepige
30. januar 2017 kl. 10:02LadyInRed skrev :
Hej Alle
Tænkte lige, at jeg ville oprette en tråd, om de "særheder", der kom bag på mig ved at have et barn født i UK-stilling.
- Mange UK-børn har hofteskred (derfor de ikke har vendt sig) og man rutinescanner derfor altid børnene for dette efter fødslen.
- Hovedfaconen på børn født i hovedpræsentation har ofte en "conehead" agtig facon pga. at de er blevet presset gennem bækkenet og trukket ud med sugekop. Hovedfaconen på børn født i underkropsstilling har en "E.T" agtig facon formet af moderens livmoder og hverken kejsersnit eller sædefødsel presser den facon væk, men hovedfaconen bliver helt almindelig – på alle børn – i løbet af det første år.
Noget, der kom bag på jer andre med UK børn?
Hej LadyInRed
Jeg ved godt, at det efterhånden er nogle år siden, at du skrev ovenstående indlæg vedr. sædefødsel og hovedform på en E.T agtig facon. Jeg fødte i sidste uge en lille dreng ved en sædefødsel og hans hoved kan godt gå ind under den beskrivelse. Oplevede du, at hovedfaconen rettede sig ud til "normal" igen? Jeg spekulerer en masse over det, så det vil virkelig være en kæmpe hjælp at høre fra nogen i samme situation.
De bedste hilsner fra løven
1. februar 2017 kl. 11:54Løve85 skrev :
LadyInRed skrev :
Hej Alle
Tænkte lige, at jeg ville oprette en tråd, om de "særheder", der kom bag på mig ved at have et barn født i UK-stilling.
- Mange UK-børn har hofteskred (derfor de ikke har vendt sig) og man rutinescanner derfor altid børnene for dette efter fødslen.
- Hovedfaconen på børn født i hovedpræsentation har ofte en "conehead" agtig facon pga. at de er blevet presset gennem bækkenet og trukket ud med sugekop. Hovedfaconen på børn født i underkropsstilling har en "E.T" agtig facon formet af moderens livmoder og hverken kejsersnit eller sædefødsel presser den facon væk, men hovedfaconen bliver helt almindelig – på alle børn – i løbet af det første år.
Noget, der kom bag på jer andre med UK børn?
Hej LadyInRed
Jeg ved godt, at det efterhånden er nogle år siden, at du skrev ovenstående indlæg vedr. sædefødsel og hovedform på en E.T agtig facon. Jeg fødte i sidste uge en lille dreng ved en sædefødsel og hans hoved kan godt gå ind under den beskrivelse. Oplevede du, at hovedfaconen rettede sig ud til "normal" igen? Jeg spekulerer en masse over det, så det vil virkelig være en kæmpe hjælp at høre fra nogen i samme situation.
De bedste hilsner fra løven
Hej Løve
Ja hovedet rettede sig ud i løbet af kort tid og hun har i dag et meget fint og velformet hoved.
Det tog lang tid, før hun kunne/kunne lide at hvile hovedet bagpå, men til gengæld behøvede jeg ikke være bange for, at hun blev flad på baghovedet af at ligge på ryggen tværtimod
1. februar 2017 kl. 22:59Hej igen LadyInRed
Mange tak for dit svar. Virkelig pænt af dig at svare, selvom det er så lang tid siden, du skrev indlægget.
Kan du måske huske, hvor lang tid, der gik inden hovedet rettede sig til? Og har du måske et billede af din datters hovedfacon, inden det rettede sig til, som jeg må se? Helt ok, hvis du ikke ønsker at dele det. Synes bare lige, at jeg ville spørge.
Vh løve85
Viser 15 indlæg - 1 til 15 (af 15 i alt)- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
-
-
Graviditetsmails
Få Min-Maves daglige mail om din og babys udvikling under graviditeten Debatter
- At miste
- Baby (0-12 mån)
- Babysitting
- Børn (1+ år)
- De kreative forældre
- Debatter opdelt efter landsdele
- Familie
- Fertilitetsbehandling
- Forældregrupper
- Fødslen
- Generelle debatter
- Gravid
- Iværksætternes klub
- Køb og salg
- Lukkede grupper – Blandet
- MM taberklubben
- Om Min-mave
- Ønsker graviditet
- Terminsgrupper
- Vi har BRUG for rene linjer!
-
Tilmeld dig nyhedsbrevet
Ja tak, tilmeld mig Min-Mave.dks ugentlige Nyhedsbrev.
Jeg tilmelder mig også Blognyhedsbrevet samt Særnyhedsbrev, der begge udsendes i ny og næ. Nyhedsbrevet omhandler bl.a. graviditet, familieliv, relevante og nye artikler, samfundsdebatter og konkurrencer. Vi behandler dine personlige oplysninger som beskrevet i vores persondatapolitik, som kan læses her.