Tanker om donoræg.
-
8 juni 2020, 22:53
Min mand og jeg er nået dertil hvor vores nok eneste mulighed for graviditet er at bruge donoræg, mine æg er simpelthen af for ringe kvalitet til at kunne bruges….
Jeg snakkede forleden med lægen på vores klinik, og gik egentlig glad og optimistisk derfra, godt nok med beskeden om at der ikke ville ske noget på denne side af deres sommerferie, men rent hormonelt er vi ved at gøre mig klar, så hvis der efter ferie hurtigt dukkede en donor op, så var jeg klar!!!
Nu erfarer jeg så at de iøjeblikket ikke har nogle donorer med blå øjne(vi et begge lyse med blå øjne), kun brune øjne😳😳
Min mand blev ret stille da jeg fortalte det, fornemmer at han nok helst vil vente på en blåøjet donor, men for pokker, han er 46 og jeg bliver 42, i mine øjne har vi da ikke "tid" til at vente på at en blåøjet kvinde dukker op……og er det ikke også fuldstændigt ligemeget hva farve øjne barnet får???😳🤔
Ååhhh jeg syntes det er svært, hva har I gjort jer af tanker i forhold til ligheder med donor ???
Anonym8. juni 2020 kl. 23:15Altså er det, fordi I gerne vil have, at barnet ligner jer? For med din mands sæd og med barnets skabelse i din livmoder, vil barnet jo komme til at ligne jer begge to.
To forældre med blå øjne kan også godt få et barn med brune øjne, hvis der er dét, I tænker på https://ojenforeningen.dk/node/1091
Og held og lykke med det hele.
Anonym9. juni 2020 kl. 10:18For mig var det vigtigt, at donor ligner. Vi har to børn i forvejen, men jeg er gået i alt for tidlig overgangsalder. Så vores første donor (anonym, men matchet af klinikken) havde samme øjenfarve, hårfarve, højde, vægt og blodtype som mig. Vi fik 3 blastocyster, blev gravid med den første, men mistede i uge 12, og blev ikke gravid med de to næste. Vores nye donor var der samme krav til + at hun skulle have doneret før med æg, der er blevet til et levende barn. Vi fik 5 blastocysterm, har fået sat den ene op, det endte med en biokemisk abort.
Vi har haft 1-2 måneders ventetid på de to donorer og får æggene fra udlandet (samarbejde med vores klinik, så vi ikke selv skal rejse ud). Desværre troede vi, at donoræg var en 'done deal' efter selv at have været igennem så mange aflyste behandlinger og aborter, men det har vist sig ikke at være tilfældet. Håber det går nemmere for jer XXX <39. juni 2020 kl. 23:18For mig var valget omkring donoræg meget let. Det med biologi har aldrig været en vigtig faktor for mig, og efter kun en enkelt IVF behandling med egne æg, som ikke reagerede på befrugtning og en krop der samtidig sagde voldsomt fra overfor de mange hormoner, så var valget med ægdonor meget let. Og med ægdonor fik jeg stadig muligheden for at bære barnet og få den forhåbentlig tætte tilknytning under en graviditet. En oplevelse jeg ville være ked af at gå glip af.
For mig var den vigtigste faktor ikke at donor lignede mig så meget som muligt, men mere at jeg havde mulighed for at kunne give barnet mulighed for at kunne kontakte sit biologiske ophav, hvis det får behov for det. Og jeg er heldigvis endt med at blive gravid med en ægdonor der også selv har ønsket dette.
I alt dette omkring genetik og biologisk lighed, så er det vigtigt at huske at selvom det måtte være med egne æg/sæd så er der absolut ingen garantier for at barnet vil ligne dig/jer. En af mine bekendte som er halvt thai fik en datter her for godt halvandet år siden. Og hendes datter er helt lys, har lyst/rødligt hår og blå øjne. Hun ligner på absolut ingen måde sin mor, andet end af personlighed ! Og det er hendes egne æg !
Og selvom min dreng måske ikke måtte ligne mig af udseende, så føles han ikke spor mindre “min” derinde, som hvis jeg var blevet gravid med egne æg.
Og det er bare mdd at komme igang ! For mig lykkedes det først med min fjerde ægdonor ! (De 2 første kom der ingen brugbare blastocyster ud af).
9. juni 2020 kl. 23:58milia_h skrev :
Altså er det, fordi I gerne vil have, at barnet ligner jer? For med din mands sæd og med barnets skabelse i din livmoder, vil barnet jo komme til at ligne jer begge to.
To forældre med blå øjne kan også godt få et barn med brune øjne, hvis der er dét, I tænker på https://ojenforeningen.dk/node/1091
Og held og lykke med det hele.
Det vil jo ikke komme til at ligne moren, når æggene ikke er hendes…Men det er rigtigt at det selvfølgelig vil have biologisk arvematriale fra faren 🙂
10. juni 2020 kl. 00:01Spændende snak…specielt fordi vi i disse dage har haft den samme…Vi skal igang med IVF i det offentlige efter 3 mislykkes IUI og et mislykket IVF i det private…jeg har forholdsvis lavt AMH og er 39…laver ikke så mange æg længere og de er muligvis ikke verdens bedste kvalitet. Nu må vi lige se hvordan det går i det offentlige og ellers har vi snakket om en evt donor…Tror egentligt også gerne jeg ville donor skulle ligne mig, men nu må vi så når vi kommer dertil…
Der er jo også muligheden for selv at finde en donor..Der findes diverse FB sider faktisk 🙂
Anonym10. juni 2020 kl. 00:26Frohde skrev :
milia_h skrev :
Altså er det, fordi I gerne vil have, at barnet ligner jer? For med din mands sæd og med barnets skabelse i din livmoder, vil barnet jo komme til at ligne jer begge to.
To forældre med blå øjne kan også godt få et barn med brune øjne, hvis der er dét, I tænker på https://ojenforeningen.dk/node/1091
Og held og lykke med det hele.
Det vil jo ikke komme til at ligne moren, når æggene ikke er hendes…Men det er rigtigt at det selvfølgelig vil have biologisk arvematriale fra faren 🙂
Hvorfor ikke det? Det kan i hvert fald ikke sådan bare affejes.
Moderen vil påvirke æggene genetisk, og hvordan generne kommer til udtryk. Det KAN fx være ift udseende, men også så meget andet – ligesom for alle andre mødre (eller fædre) (der er jo heller ikke nogen garanti, for at barnet ligner moren med egne æg).
Du kan evt Google ordet "epigenetik", hvis du ikke kender til det 🙂
Ellers er der en nem forklaring her for eksempel 🙂 https://www.berlingske.dk/samfund/ufrugtbare-kvinder-har-ogsaa-genetisk-indflydelse-paa-boernene
10. juni 2020 kl. 08:36milia_h skrev :
Frohde skrev :
milia_h skrev :
Altså er det, fordi I gerne vil have, at barnet ligner jer? For med din mands sæd og med barnets skabelse i din livmoder, vil barnet jo komme til at ligne jer begge to.
To forældre med blå øjne kan også godt få et barn med brune øjne, hvis der er dét, I tænker på https://ojenforeningen.dk/node/1091
Og held og lykke med det hele.
Det vil jo ikke komme til at ligne moren, når æggene ikke er hendes…Men det er rigtigt at det selvfølgelig vil have biologisk arvematriale fra faren 🙂
Hvorfor ikke det? Det kan i hvert fald ikke sådan bare affejes.
Moderen vil påvirke æggene genetisk, og hvordan generne kommer til udtryk. Det KAN fx være ift udseende, men også så meget andet – ligesom for alle andre mødre (eller fædre) (der er jo heller ikke nogen garanti, for at barnet ligner moren med egne æg).
Du kan evt Google ordet "epigenetik", hvis du ikke kender til det 🙂
Ellers er der en nem forklaring her for eksempel 🙂 https://www.berlingske.dk/samfund/ufrugtbare-kvinder-har-ogsaa-genetisk-indflydelse-paa-boernene
Det er ikke helt korrekt formuleret. Genmaterialet vil altid være der i det biologiske arvemateriale (dvs fra donor). Men det os mødre (dvs os der bærer barnet og dermed “rugekassen”) har indflydelse på hvordan generne reagerer. Så selvom udseendet kan og vil blive forskelligt alt efter den mor der bærer barnet, så vil feks udseendet aldrig blive anderledes end det der allerede ligger i genmaterialet (dvs æg og sæd). Men der kan være store forskelle på hvordan generne kommer til udtryk. Det er jo også netop derfor at 2 børn med de samme gener kan se vidt forskellige ud.
Så min dreng kommer helt sikkert til at få noget med fra mig også, selvom det ikke bliver min næse eller min øjenfarve. Men hans gener ville helt sikkert blive sammensat helt anderledes, hvis en anden var bærer af ham.
10. juni 2020 kl. 17:53Nov2020 skrev :
milia_h skrev :
Frohde skrev :
milia_h skrev :
Altså er det, fordi I gerne vil have, at barnet ligner jer? For med din mands sæd og med barnets skabelse i din livmoder, vil barnet jo komme til at ligne jer begge to.
To forældre med blå øjne kan også godt få et barn med brune øjne, hvis der er dét, I tænker på https://ojenforeningen.dk/node/1091
Og held og lykke med det hele.
Det vil jo ikke komme til at ligne moren, når æggene ikke er hendes…Men det er rigtigt at det selvfølgelig vil have biologisk arvematriale fra faren 🙂
Hvorfor ikke det? Det kan i hvert fald ikke sådan bare affejes.
Moderen vil påvirke æggene genetisk, og hvordan generne kommer til udtryk. Det KAN fx være ift udseende, men også så meget andet – ligesom for alle andre mødre (eller fædre) (der er jo heller ikke nogen garanti, for at barnet ligner moren med egne æg).
Du kan evt Google ordet “epigenetik”, hvis du ikke kender til det 🙂
Ellers er der en nem forklaring her for eksempel 🙂 https://www.berlingske.dk/samfund/ufrugtbare-kvinder-har-ogsaa-genetisk-indflydelse-paa-boernene
Det er ikke helt korrekt formuleret. Genmaterialet vil altid være der i det biologiske arvemateriale (dvs fra donor). Men det os mødre (dvs os der bærer barnet og dermed “rugekassen”) har indflydelse på hvordan generne reagerer. Så selvom udseendet kan og vil blive forskelligt alt efter den mor der bærer barnet, så vil feks udseendet aldrig blive anderledes end det der allerede ligger i genmaterialet (dvs æg og sæd). Men der kan være store forskelle på hvordan generne kommer til udtryk. Det er jo også netop derfor at 2 børn med de samme gener kan se vidt forskellige ud.
Så min dreng kommer helt sikkert til at få noget med fra mig også, selvom det ikke bliver min næse eller min øjenfarve. Men hans gener ville helt sikkert blive sammensat helt anderledes, hvis en anden var bærer af ham.
Præcis…Moren der bærer barnet kan præge hvordan generne kommer til udtryk…men det biologiske arvematriale, vil være fra donoren.
Anonym10. juni 2020 kl. 19:21Nov2020 skrev :
milia_h skrev :
Frohde skrev :
milia_h skrev :
Altså er det, fordi I gerne vil have, at barnet ligner jer? For med din mands sæd og med barnets skabelse i din livmoder, vil barnet jo komme til at ligne jer begge to.
To forældre med blå øjne kan også godt få et barn med brune øjne, hvis der er dét, I tænker på https://ojenforeningen.dk/node/1091
Og held og lykke med det hele.
Det vil jo ikke komme til at ligne moren, når æggene ikke er hendes…Men det er rigtigt at det selvfølgelig vil have biologisk arvematriale fra faren 🙂
Hvorfor ikke det? Det kan i hvert fald ikke sådan bare affejes.
Moderen vil påvirke æggene genetisk, og hvordan generne kommer til udtryk. Det KAN fx være ift udseende, men også så meget andet – ligesom for alle andre mødre (eller fædre) (der er jo heller ikke nogen garanti, for at barnet ligner moren med egne æg).
Du kan evt Google ordet "epigenetik", hvis du ikke kender til det 🙂
Ellers er der en nem forklaring her for eksempel 🙂 https://www.berlingske.dk/samfund/ufrugtbare-kvinder-har-ogsaa-genetisk-indflydelse-paa-boernene
Det er ikke helt korrekt formuleret. Genmaterialet vil altid være der i det biologiske arvemateriale (dvs fra donor). Men det os mødre (dvs os der bærer barnet og dermed “rugekassen”) har indflydelse på hvordan generne reagerer. Så selvom udseendet kan og vil blive forskelligt alt efter den mor der bærer barnet, så vil feks udseendet aldrig blive anderledes end det der allerede ligger i genmaterialet (dvs æg og sæd). Men der kan være store forskelle på hvordan generne kommer til udtryk. Det er jo også netop derfor at 2 børn med de samme gener kan se vidt forskellige ud.
Så min dreng kommer helt sikkert til at få noget med fra mig også, selvom det ikke bliver min næse eller min øjenfarve. Men hans gener ville helt sikkert blive sammensat helt anderledes, hvis en anden var bærer af ham.
Det er fuldstændig det samme, som vi mener.
Jeg kan godt se, at formuleringen, at moren vil "påvirke æggene genetisk" er uklar og kan misforstås. Ordet "genetisk" skulle ikke have stået der. (som det ses, skrev jeg indlægget kl 00.30 om natten, ha ha).
Men jeg tænker, at resten af formuleringen uddyber fint nok.
Anonym10. juni 2020 kl. 19:23Frohde skrev :
Nov2020 skrev :
milia_h skrev :
Frohde skrev :
milia_h skrev :
Altså er det, fordi I gerne vil have, at barnet ligner jer? For med din mands sæd og med barnets skabelse i din livmoder, vil barnet jo komme til at ligne jer begge to.
To forældre med blå øjne kan også godt få et barn med brune øjne, hvis der er dét, I tænker på https://ojenforeningen.dk/node/1091
Og held og lykke med det hele.
Det vil jo ikke komme til at ligne moren, når æggene ikke er hendes…Men det er rigtigt at det selvfølgelig vil have biologisk arvematriale fra faren 🙂
Hvorfor ikke det? Det kan i hvert fald ikke sådan bare affejes.
Moderen vil påvirke æggene genetisk, og hvordan generne kommer til udtryk. Det KAN fx være ift udseende, men også så meget andet – ligesom for alle andre mødre (eller fædre) (der er jo heller ikke nogen garanti, for at barnet ligner moren med egne æg).
Du kan evt Google ordet “epigenetik”, hvis du ikke kender til det 🙂
Ellers er der en nem forklaring her for eksempel 🙂 https://www.berlingske.dk/samfund/ufrugtbare-kvinder-har-ogsaa-genetisk-indflydelse-paa-boernene
Det er ikke helt korrekt formuleret. Genmaterialet vil altid være der i det biologiske arvemateriale (dvs fra donor). Men det os mødre (dvs os der bærer barnet og dermed “rugekassen”) har indflydelse på hvordan generne reagerer. Så selvom udseendet kan og vil blive forskelligt alt efter den mor der bærer barnet, så vil feks udseendet aldrig blive anderledes end det der allerede ligger i genmaterialet (dvs æg og sæd). Men der kan være store forskelle på hvordan generne kommer til udtryk. Det er jo også netop derfor at 2 børn med de samme gener kan se vidt forskellige ud.
Så min dreng kommer helt sikkert til at få noget med fra mig også, selvom det ikke bliver min næse eller min øjenfarve. Men hans gener ville helt sikkert blive sammensat helt anderledes, hvis en anden var bærer af ham.
Præcis…Moren der bærer barnet kan præge hvordan generne kommer til udtryk…men det biologiske arvematriale, vil være fra donoren.
Vi er såmænd helt enige.
10. juni 2020 kl. 19:34Uanset hvordan man udtrykker det, så er det klart at man som modtager af donoræg skal være afklaret med at der er et andet genetisk ophav til barnet end en selv. Men som kvinde får du stadig den (synes jeg) vigtige tilknytning til barnet helt fra starten af graviditeten, og skulle jeg vælge mellem arvemateriale eller graviditet, så var jeg ikke i tvivl ! For mig er biologi ikke væsentligt !
Derimod bør man i høj grad være opmærksom på, at det til gengæld kan være/blive vigtigt for barnet, og derfor mener jeg også at det er langt det bedste, hvis man kan sikre sig en kontaktbar donor. For barnets skyld ! Så kan barnet selv vælge at tage kontakt hvis det får behov for det (når det er myndigt). Det er bare langt fra altid valget er praktisk muligt, da der er langt flere anonyme donorer derude end kontaktbare. Men jeg var heldigvis heldig at blive gravid med den (for mig) “rigtige” donor. Det giver mig personligt en ro at barnet kan opsøge sit biologiske ophav, hvis det er vigtigt for ham !
Viser 14 indlæg - 1 til 14 (af 14 i alt)- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
-
-
GraviditetsmailsFå Min-Maves daglige mail om din og babys udvikling under graviditeten
Debatter
- At miste
- Baby (0-12 mån)
- Babysitting
- Børn (1+ år)
- De kreative forældre
- Debatter opdelt efter landsdele
- Familie
- Fertilitetsbehandling
- Forældregrupper
- Fødslen
- Generelle debatter
- Gravid
- Iværksætternes klub
- Køb og salg
- Lukkede grupper – Blandet
- MM taberklubben
- Om Min-mave
- Ønsker graviditet
- Terminsgrupper
- Vi har BRUG for rene linjer!
-
Tilmeld dig nyhedsbrevet
Ja tak, tilmeld mig Min-Mave.dks ugentlige Nyhedsbrev.
Jeg tilmelder mig også Blognyhedsbrevet samt Særnyhedsbrev, der begge udsendes i ny og næ. Nyhedsbrevet omhandler bl.a. graviditet, familieliv, relevante og nye artikler, samfundsdebatter og konkurrencer. Vi behandler dine personlige oplysninger som beskrevet i vores persondatapolitik, som kan læses her.