Rugemor.
Tagget: Rugemore
-
Anonym17 august 2019, 22:41
trallalej skrev :
Det er bare utrolig let at være etiske korrekt eller have nogle idealer når man ikke har et problem. Det er en ret stor ting at blive forældre – livsændrende. Det samme er ikke at opnå det i sit liv hvis man ønsker det. Så ja – jeg synes det er let at mene at man ikke bør have børn med mindre man selv har født dem…. når man selv har to. God aften til dig
Dette er en interessant holdning. Og med udgangspunkt i lige netop dette citat, så kan jeg da fremhæve mig selv som en af dem, der netop af moralske grunde ikke har benyttet mig af rugemorskab – og det velvidende, at jeg måske så ikke fik børn. Men efter 6 lange år i fertilitetsbehandling blev vi så velsignet med et barn. Og det tog yderligere 5 år at lave endnu et barn.
Jeg ved da – i hvert fald på min egen krop og i min dybeste sjæl, hvordan det er at hungre efter at blive mor, hvordan ens indre længsel krymper sammen til et bundløst hul af sorg over, at man nok aldrig bliver mor.
Og i den lange og ubeskriveligt hårde proces er rugemorskab da dukket op i tankerne – flere gange. Men det er altid kun blevet ved tankerne, og tankerne er altid blevet forkastet, da min mand og jeg aldrig ville sætte en anden kvindes liv eller førlighed på spil, for at vi kunne opnå, hvad vi drømte om.
Anonym18. august 2019 kl. 08:36BoyKing skrev :
trallalej skrev :
Det er bare utrolig let at være etiske korrekt eller have nogle idealer når man ikke har et problem. Det er en ret stor ting at blive forældre – livsændrende. Det samme er ikke at opnå det i sit liv hvis man ønsker det. Så ja – jeg synes det er let at mene at man ikke bør have børn med mindre man selv har født dem…. når man selv har to. God aften til dig
Dette er en interessant holdning. Og med udgangspunkt i lige netop dette citat, så kan jeg da fremhæve mig selv som en af dem, der netop af moralske grunde ikke har benyttet mig af rugemorskab – og det velvidende, at jeg måske så ikke fik børn. Men efter 6 lange år i fertilitetsbehandling blev vi så velsignet med et barn. Og det tog yderligere 5 år at lave endnu et barn.
Jeg ved da – i hvert fald på min egen krop og i min dybeste sjæl, hvordan det er at hungre efter at blive mor, hvordan ens indre længsel krymper sammen til et bundløst hul af sorg over, at man nok aldrig bliver mor.
Og i den lange og ubeskriveligt hårde proces er rugemorskab da dukket op i tankerne – flere gange. Men det er altid kun blevet ved tankerne, og tankerne er altid blevet forkastet, da min mand og jeg aldrig ville sætte en anden kvindes liv eller førlighed på spil, for at vi kunne opnå, hvad vi drømte om.
… Nu er det så ikke så normalt at en graviditet medfører død eller at man mister føreligheden.
Og det er jo fint at du har valgt anderledes. Der er jo også mange der vælger ikke at donere æg. Men jeg synes da det er fint at muligheden er der – for nogen vil gerne.
Og jeg vil stadigvæk tro det er langt de færreste i dk der vil igennem en graviditet for at få en ikke voldsom stor sum penge – men blot en kompensation for “besværet”.
18. august 2019 kl. 09:25trallalej skrev :
BoyKing skrev :
trallalej skrev :
Det er bare utrolig let at være etiske korrekt eller have nogle idealer når man ikke har et problem. Det er en ret stor ting at blive forældre – livsændrende. Det samme er ikke at opnå det i sit liv hvis man ønsker det. Så ja – jeg synes det er let at mene at man ikke bør have børn med mindre man selv har født dem…. når man selv har to. God aften til dig
Dette er en interessant holdning. Og med udgangspunkt i lige netop dette citat, så kan jeg da fremhæve mig selv som en af dem, der netop af moralske grunde ikke har benyttet mig af rugemorskab – og det velvidende, at jeg måske så ikke fik børn. Men efter 6 lange år i fertilitetsbehandling blev vi så velsignet med et barn. Og det tog yderligere 5 år at lave endnu et barn.
Jeg ved da – i hvert fald på min egen krop og i min dybeste sjæl, hvordan det er at hungre efter at blive mor, hvordan ens indre længsel krymper sammen til et bundløst hul af sorg over, at man nok aldrig bliver mor.
Og i den lange og ubeskriveligt hårde proces er rugemorskab da dukket op i tankerne – flere gange. Men det er altid kun blevet ved tankerne, og tankerne er altid blevet forkastet, da min mand og jeg aldrig ville sætte en anden kvindes liv eller førlighed på spil, for at vi kunne opnå, hvad vi drømte om.
… Nu er det så ikke så normalt at en graviditet medfører død eller at man mister føreligheden.
Og det er jo fint at du har valgt anderledes. Der er jo også mange der vælger ikke at donere æg. Men jeg synes da det er fint at muligheden er der – for nogen vil gerne.
Og jeg vil stadigvæk tro det er langt de færreste i dk der vil igennem en graviditet for at få en ikke voldsom stor sum penge – men blot en kompensation for “besværet”.
Man skal jo kompenseres både for tabt arbejdsfortjeneste ifm fertilitetsbehandlingen og graviditetsundetsøgelser og kompenseres for manglende pensionsopsparing. Det bliver alligevel en slat… Så er der forsikringen ifm de eventuelle skader/gener, man får ifm graviditet: bækkenløsning (som måske giver en ‘værre’ næste graviditet), underlivsgener (som trods alt er meget almindelige efter en fødsel), den øgede risiko for svangerskabsforgiftning (som jo kan være farlig for både mor og barn) og de sjældne men alvorlige komplikationer (blodpropper, stort blodtab ifm fødsel (blodtransfusioner giver en del langsigtede komplikationer, som man ikke tænker over i det akutte forløb), debut af autoimmun sygdom osv, osv).
Ingen forventer jo, at en rugemor skal påtage sig udgiften for ovenstående – så de penge skal komme fra de biologiske forældre. Det kan sagtens blive en bekostelig forsikring.
Så er der det med kontrakten… Hvad nu hvis rugemor ikke vil give den nyfødte fra sig? Hvilket jo er en velkendt problemstilling. Skal hun tvinges til det? Skal hun kunne pålægges en bøde, hvis hun ikke afleverer barnet (for så smager det virkelig meget af menneskehandel) – eller forestiller du dig fængsel?
Den altruistiske rugemor er en mulighed med de nuværende regler. Men det kan kun være en kærlighedshandling! Og der er etisk og juridisk så mange faldgrupper, at rugemoderskab må indskrænkes til kun disse få kærlighedshandlinger. Det må aldrig blive en industri.
Det virker ikke som om, at du har nogle gode svar på de mange etiske og juridiske spørgsmål, der bliver stillet. Juraen er selvfølgelig vanskelig, det samme er økonomien – men etikken bør du kunne forholde dig til som fortaler for rugemoderskab.
18. august 2019 kl. 10:19Jeg bliver virkelig kvalm ved tanken om, at en kvinde der har båret et barn i ni måneder skal tvinges til at udlevere det selvom hun fortryder. Mon ikke det sker i USA engang imellem, selvom kvinden har gennemgået diverse screenings og har børn i forvejen? Det er ikke alt man kan forudsige.
Anonym18. august 2019 kl. 10:56Ulle8 skrev :
Jeg bliver virkelig kvalm ved tanken om, at en kvinde der har båret et barn i ni måneder skal tvinges til at udlevere det selvom hun fortryder. Mon ikke det sker i USA engang imellem, selvom kvinden har gennemgået diverse screenings og har børn i forvejen? Det er ikke alt man kan forudsige.
Jeg er så enig. For det første finder jeg det ulækkert, at surrogatbranchen reducerer kvinden til en fostercontainer, men også at barnet netop bliver en varer, som der købes.
Der var en mand i godaften Danmark, der havde brugt rugemor i USA, som udtalte, at kvinden jo bare var en ovn
.
18. august 2019 kl. 11:20trallalej skrev :
Det var ikke ment til dig men selma
Min pointe er, at man godt kan have samme holdning til rugemødre som Selma, selv om man ikke selv har børn.
Uanset hvor hårdt barnløshed kan være, så skal man passe på, at man ikke bliver fuldstændig kynisk og skrupelløs.
Jeg tror ikke på, at en kontrakt kan tage højde for alt.
Og jeg mener, at en rugemor altid skal have lov til at fortryde.
Anonym18. august 2019 kl. 11:51Forårspigen skrev :
trallalej skrev :
Det var ikke ment til dig men selma
Min pointe er, at man godt kan have samme holdning til rugemødre som Selma, selv om man ikke selv har børn.
Uanset hvor hårdt barnløshed kan være, så skal man passe på, at man ikke bliver fuldstændig kynisk og skrupelløs.
Jeg tror ikke på, at en kontrakt kan tage højde for alt.
Og jeg mener, at en rugemor altid skal have lov til at fortryde.
.. hvorfor skal man altid kunne fortryde? Det er jo ikke tilfældet når man adopterer.
18. august 2019 kl. 11:55trallalej skrev :
Forårspigen skrev :
trallalej skrev :
Det var ikke ment til dig men selma
Min pointe er, at man godt kan have samme holdning til rugemødre som Selma, selv om man ikke selv har børn.
Uanset hvor hårdt barnløshed kan være, så skal man passe på, at man ikke bliver fuldstændig kynisk og skrupelløs.
Jeg tror ikke på, at en kontrakt kan tage højde for alt.
Og jeg mener, at en rugemor altid skal have lov til at fortryde.
.. hvorfor skal man altid kunne fortryde? Det er jo ikke tilfældet når man adopterer.
Igen igen igen – man planlægger ikke et adoptivbarn.
Hvis rugemoderen fortryder, så er det fuldstændig umenneskeliget at tage barnet.
Den form for kynisme bryder jeg mig ikke om.
18. august 2019 kl. 11:56trallalej skrev :
Forårspigen skrev :
trallalej skrev :
Det var ikke ment til dig men selma
Min pointe er, at man godt kan have samme holdning til rugemødre som Selma, selv om man ikke selv har børn.
Uanset hvor hårdt barnløshed kan være, så skal man passe på, at man ikke bliver fuldstændig kynisk og skrupelløs.
Jeg tror ikke på, at en kontrakt kan tage højde for alt.
Og jeg mener, at en rugemor altid skal have lov til at fortryde.
.. hvorfor skal man altid kunne fortryde? Det er jo ikke tilfældet når man adopterer.
Jo, det er!! I hvert fald i Danmark kan man først give endeligt samtykke til bortadoption, når barnet er 3 mdr gammelt. Er det noget lignende, du forestiller dig med rugemoderskab? At rugemoderen kan ombestemme sig indtil barnet er 3 mdr?
18. august 2019 kl. 12:00trallalej skrev :
Forårspigen skrev :
trallalej skrev :
Det var ikke ment til dig men selma
Min pointe er, at man godt kan have samme holdning til rugemødre som Selma, selv om man ikke selv har børn.
Uanset hvor hårdt barnløshed kan være, så skal man passe på, at man ikke bliver fuldstændig kynisk og skrupelløs.
Jeg tror ikke på, at en kontrakt kan tage højde for alt.
Og jeg mener, at en rugemor altid skal have lov til at fortryde.
.. hvorfor skal man altid kunne fortryde? Det er jo ikke tilfældet når man adopterer.
Man kan da ikke være ligeglad med rugemoderens følelser.
Hvis hun ikke må fortryde, så er hun netop reduceret til en fødemaskine – en ovn.
Det er da – som Ulle skriver – til at få kvalme af.
Anonym18. august 2019 kl. 12:11Abracadabra skrev :
trallalej skrev :
Forårspigen skrev :
trallalej skrev :
Det var ikke ment til dig men selma
Min pointe er, at man godt kan have samme holdning til rugemødre som Selma, selv om man ikke selv har børn.
Uanset hvor hårdt barnløshed kan være, så skal man passe på, at man ikke bliver fuldstændig kynisk og skrupelløs.
Jeg tror ikke på, at en kontrakt kan tage højde for alt.
Og jeg mener, at en rugemor altid skal have lov til at fortryde.
.. hvorfor skal man altid kunne fortryde? Det er jo ikke tilfældet når man adopterer.
Jo, det er!! I hvert fald i Danmark kan man først give endeligt samtykke til bortadoption, når barnet er 3 mdr gammelt. Er det noget lignende, du forestiller dig med rugemoderskab? At rugemoderen kan ombestemme sig indtil barnet er 3 mdr?
Det kunne da være en mulig løsning.
Anonym18. august 2019 kl. 12:11Forårspigen skrev :
trallalej skrev :
Forårspigen skrev :
trallalej skrev :
Det var ikke ment til dig men selma
Min pointe er, at man godt kan have samme holdning til rugemødre som Selma, selv om man ikke selv har børn.
Uanset hvor hårdt barnløshed kan være, så skal man passe på, at man ikke bliver fuldstændig kynisk og skrupelløs.
Jeg tror ikke på, at en kontrakt kan tage højde for alt.
Og jeg mener, at en rugemor altid skal have lov til at fortryde.
.. hvorfor skal man altid kunne fortryde? Det er jo ikke tilfældet når man adopterer.
Man kan da ikke være ligeglad med rugemoderens følelser.
Hvis hun ikke må fortryde, så er hun netop reduceret til en fødemaskine – en ovn.
Det er da – som Ulle skriver – til at få kvalme af.
Nej selvfølgelig ikke – men hun skal da ikke efter et år kunne fortryde.
18. august 2019 kl. 12:22trallalej skrev :
Abracadabra skrev :
trallalej skrev :
Forårspigen skrev :
trallalej skrev :
Det var ikke ment til dig men selma
Min pointe er, at man godt kan have samme holdning til rugemødre som Selma, selv om man ikke selv har børn.
Uanset hvor hårdt barnløshed kan være, så skal man passe på, at man ikke bliver fuldstændig kynisk og skrupelløs.
Jeg tror ikke på, at en kontrakt kan tage højde for alt.
Og jeg mener, at en rugemor altid skal have lov til at fortryde.
.. hvorfor skal man altid kunne fortryde? Det er jo ikke tilfældet når man adopterer.
Jo, det er!! I hvert fald i Danmark kan man først give endeligt samtykke til bortadoption, når barnet er 3 mdr gammelt. Er det noget lignende, du forestiller dig med rugemoderskab? At rugemoderen kan ombestemme sig indtil barnet er 3 mdr?
Det kunne da være en mulig løsning.
Så rugemødre må gerne beholde børnene, hvis de gerne vil? Uden konsekvenser? Med dét perspektiv er jeg mindre modstander af rugemoderskab…
18. august 2019 kl. 12:29Abracadabra skrev :
trallalej skrev :
Abracadabra skrev :
trallalej skrev :
Forårspigen skrev :
trallalej skrev :
Det var ikke ment til dig men selma
Min pointe er, at man godt kan have samme holdning til rugemødre som Selma, selv om man ikke selv har børn.
Uanset hvor hårdt barnløshed kan være, så skal man passe på, at man ikke bliver fuldstændig kynisk og skrupelløs.
Jeg tror ikke på, at en kontrakt kan tage højde for alt.
Og jeg mener, at en rugemor altid skal have lov til at fortryde.
.. hvorfor skal man altid kunne fortryde? Det er jo ikke tilfældet når man adopterer.
Jo, det er!! I hvert fald i Danmark kan man først give endeligt samtykke til bortadoption, når barnet er 3 mdr gammelt. Er det noget lignende, du forestiller dig med rugemoderskab? At rugemoderen kan ombestemme sig indtil barnet er 3 mdr?
Det kunne da være en mulig løsning.
Så rugemødre må gerne beholde børnene, hvis de gerne vil? Uden konsekvenser? Med dét perspektiv er jeg mindre modstander af rugemoderskab…
Samme her. Men jeg er så bare splittet ift det økonomiske. Synes på den ene side rugemoderen skulle have en gigantisk sum penge for at aflevere barnet, tænker umiddelbart omkring en halv million. Men så har vi jo igen det problem at hun får et økonomisk incitament til at gøre det. Og hvad med barnet der mister sin 'mor'?
18. august 2019 kl. 12:35Ulle8 skrev :
Abracadabra skrev :
trallalej skrev :
Abracadabra skrev :
trallalej skrev :
Forårspigen skrev :
trallalej skrev :
Det var ikke ment til dig men selma
Min pointe er, at man godt kan have samme holdning til rugemødre som Selma, selv om man ikke selv har børn.
Uanset hvor hårdt barnløshed kan være, så skal man passe på, at man ikke bliver fuldstændig kynisk og skrupelløs.
Jeg tror ikke på, at en kontrakt kan tage højde for alt.
Og jeg mener, at en rugemor altid skal have lov til at fortryde.
.. hvorfor skal man altid kunne fortryde? Det er jo ikke tilfældet når man adopterer.
Jo, det er!! I hvert fald i Danmark kan man først give endeligt samtykke til bortadoption, når barnet er 3 mdr gammelt. Er det noget lignende, du forestiller dig med rugemoderskab? At rugemoderen kan ombestemme sig indtil barnet er 3 mdr?
Det kunne da være en mulig løsning.
Så rugemødre må gerne beholde børnene, hvis de gerne vil? Uden konsekvenser? Med dét perspektiv er jeg mindre modstander af rugemoderskab…
Samme her. Men jeg er så bare splittet ift det økonomiske. Synes på den ene side rugemoderen skulle have en gigantisk sum penge for at aflevere barnet, tænker umiddelbart omkring en halv million. Men så har vi jo igen det problem at hun får et økonomisk incitament til at gøre det. Og hvad med barnet der mister sin 'mor'?
Det vanskelige er at sikre rugemoderen godt nok. I virkeligheden bør hun kompenseres særdeles grundigt for fx mangler på pensionsopsparingen – men samtidig må man i Danmark ikke kunne købe en baby.
Igen: Jeg tror, at udbredelsen af rugemoderskab vil skabe langt flere problemer end det løser. Men hvis man i det mindste ikke vil kontraktligt forpligte rugemoderen til at aflevere barnet, er man nået langt i det etiske spørgsmål.
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.
-
-
Graviditetsmails
Få Min-Maves daglige mail om din og babys udvikling under graviditeten Debatter
- At miste
- Baby (0-12 mån)
- Babysitting
- Børn (1+ år)
- De kreative forældre
- Debatter opdelt efter landsdele
- Familie
- Fertilitetsbehandling
- Forældregrupper
- Fødslen
- Generelle debatter
- Gravid
- Iværksætternes klub
- Køb og salg
- Lukkede grupper – Blandet
- MM taberklubben
- Om Min-mave
- Ønsker graviditet
- Terminsgrupper
- Vi har BRUG for rene linjer!
-
Tilmeld dig nyhedsbrevet
Ja tak, tilmeld mig Min-Mave.dks ugentlige Nyhedsbrev.
Jeg tilmelder mig også Blognyhedsbrevet samt Særnyhedsbrev, der begge udsendes i ny og næ. Nyhedsbrevet omhandler bl.a. graviditet, familieliv, relevante og nye artikler, samfundsdebatter og konkurrencer. Vi behandler dine personlige oplysninger som beskrevet i vores persondatapolitik, som kan læses her.
- Der er ingen kommende begivenheder.