Close
Log Ind Opret Bruger
Opret Bruger

Min-Mave debat og artikler om fertilitet, graviditet og børn Fora Fertilitetsbehandling PCO og PCOS Perfekte prøver men ingen baby og mulig PCO?

Perfekte prøver men ingen baby og mulig PCO?

  • Avatar
    Anonym
    16 december 2020, 20:07

    Kære alle smiley

    Min kæreste og jeg har i dag været til gynækolog og har fået svar efter udredning. Min kærestes sødprøve var perfekt og mine blodprøver så også fine ud. På min scanning kunne gynækologen heller ikke se noget ualmindeligt. Jeg har dog de sidste 17 måneder efter at jeg smed p-pillerne haft uregelmæssig cyklus og de sidste par gange hvor jeg har forsøgt mig med ægløsningstest har jeg ikke kunne påvise den. Gynækologen mener derfor at jeg ligger i en gråzone mellem PCO og PCOS og at jeg dermed ikke får ægløsning. Vi er nu henvist til fertilitetsbehandling med henblik på insemination hvis altså mine æggelædere ved vandscanning viser tegn på passage.

    Jeg er dog utrolig frustreret, da mange af de forklaringer man kan læse sig frem til, siger at man entet skal have tegn på PCO/PCOS ved enten blodprøver eller scanning, hvor jeg jo har ingen af delene? Gynækologens svar var at man stadig kan have hormonforstyrrelser, som ikke viser sig på nogle af delene, men som fører til manglende ægløsning. 

    Derfor – er der nogle der har erfaringer med lignende problemstilling og eventuelt nogle erfaringer med fertilitetsbehandling i denne situation?

    Mange hilsener
    En håbefuld og bekymret 

    warning Reply
    + Deltag i debatten
    Avatar
    altea
    16. december 2020 kl. 20:24

    Jeg tænker lidt som dig – pco uden påvist bp, eller mange folikler ved scanning peger ikke i retning af pco.

    Og ved pco vil man ofte have falsk positiv æl test, ikke det modsatte. Har du testet middag og aften alle dage? Nogle kan jo kun teste positiv få timer om dagen..

    Ved hsg/hsu vil det så vise sig om der er andet – gynækologen kan ikke se lukkede æggeledere eller andet der kan forhindre processen.

    Så håber I snart bliver klogere 👍

    warning
    Avatar
    Anonym
    16. december 2020 kl. 21:47

    Jeg har PCO trods helt normale blodprøver. Det kunne ses på scanning hos fertilitetsklinikken 🙂 også har jeg symptomerne også, bl.a menstruation kommer med laaaange og uretmæssige mellemrum.  synes selv det var meget underligt Mike blodprøver er helt normale, men kroppen er jo finurlig nogen gange. 

    warning
    Avatar
    ma92
    16. december 2020 kl. 22:01

    Det kan godt være diagnostisk for PCO, hvis man har cyklus > 35 dage og med kliniske tegn på overproduktion af androgener (altså testosteron). Det vil hyppigst vise sig ved øget behåring og evt. uren hud.
    Man behøver altså (i nogle tilfælde) hverken at bakke diagnosen op af blodprøver eller scanning. 

    warning
    Avatar
    altea
    16. december 2020 kl. 22:16

    Jeg har selv pco, uden at være "typisk" – det kan dog ses ved højt amh. 
    Jeg tænker bare det er en hurtig konklusion, og ikke behøver at være forklaringen… Pco er jo heller ikke lig med manglende æl nødvendigvis. Blot sent liggende i mange tilfælde ved lang cyklus.

    warning
    Avatar
    Anonym
    17. december 2020 kl. 07:34

    altea skrev :

    Jeg tænker lidt som dig – pco uden påvist bp, eller mange folikler ved scanning peger ikke i retning af pco.

    Og ved pco vil man ofte have falsk positiv æl test, ikke det modsatte. Har du testet middag og aften alle dage? Nogle kan jo kun teste positiv få timer om dagen..

    Ved hsg/hsu vil det så vise sig om der er andet – gynækologen kan ikke se lukkede æggeledere eller andet der kan forhindre processen.

    Så håber I snart bliver klogere 👍

    Lige præcis – og jeg havde som sagt ingen af delene. Intet bemærkelsesværdigt på blodprøver, ej heller på scanninger.

    Jeg har primært testet aften.. Så dén mulighed er der selvfølgelig 😊

    Ja, jeg må vente i "spænding". Jeg frygter lukkede æggeledere, da jeg blandt andet har fået fjernet min blindtarm, men lad os nu se.. 🙏🏻

    warning
    Avatar
    Anonym
    17. december 2020 kl. 07:39

    altea skrev :

    Jeg har selv pco, uden at være "typisk" – det kan dog ses ved højt amh. 
    Jeg tænker bare det er en hurtig konklusion, og ikke behøver at være forklaringen… Pco er jo heller ikke lig med manglende æl nødvendigvis. Blot sent liggende i mange tilfælde ved lang cyklus.

    Tak for dit svar 😊

    Jeg har hverken højt AMH, eller andre blodprøver der afviger fra normalen.. Men gynækologen mener alligevel, at det kan være en snært af det – og at æggeløsningen i flere tilfælde slet ikke kommer 🤷🏼‍♀️

    warning
    Avatar
    Anonym
    17. december 2020 kl. 07:48

    ma92 skrev :

    Det kan godt være diagnostisk for PCO, hvis man har cyklus > 35 dage og med kliniske tegn på overproduktion af androgener (altså testosteron). Det vil hyppigst vise sig ved øget behåring og evt. uren hud.
    Man behøver altså (i nogle tilfælde) hverken at bakke diagnosen op af blodprøver eller scanning. 

    Men vil overproduktionen af testosteron ikke vise sig på en blodprøve? Niveauet af det blev i hvert fald målt og det lå helt normalt 🤷🏼‍♀️ Jeg har oplevet en smule uren hud på min ryg efter at jeg stoppet på p-piller og mistænkte nemlig også at det kunne være pga. hormonel ubalance, men er en smule forvirret, når blodprøverne intet viser 😊

    warning
    Avatar
    oktoberlady
    17. december 2020 kl. 15:27

    Selvom mandens sæd prøve er god, kan det stadig være ham der er grunden til udeblevwt graviditet eller abort. http://www.spzlab.dk eller http://www.punalpin.dk der kan du læse mere.

     

    Min mand havde så flot et sædtal, men jeg blev ved med at abortere uden årsag. Og jeg blev udbredt på. Rigshospitalet ved enheden for gentagne graviditetstab. 

    Men da han fik lavet test for dna skader var tallet så højt så de sagde vi aldrig fik en levende graviditet ud af det. 

    Min mand tog punalpin i 3 måneder og blev gravid og fik en smuk lille søn i første forsøg

    warning
    Viser 9 indlæg - 1 til 9 (af 9 i alt)
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.