Close
Log Ind Opret Bruger

PAPP A på 0,072

Tagget: 

  • 6 august 2019, 16:54

    Abracadabra skrev :

    Fertilitetsnovicen skrev :

    PAPP A står ikke alene, men den medfører en meget ringere risikovurdering. Og derfor er min bekymring da helt reel?

    Ja, din bekymring er reel. Din risiko for graviditetskomplikationer er nok nogle promiller højere. Måske endda få procent. Men hvad vil du gøre? Du har groft sagt 2 muligheder: Afvente NF eller få en abort allerede nu. Du vælge formentlig det første. Så har du igen 2 muligheder: Prøve at aflede dine tanker fra svangerskabsforgiftning mm. eller lade dig optage af tankerne om alt det der kan gå galt i din graviditet. Jeg anbefaler første mulighed. 

    Så glem den papp a. 

    Men hvis du ved, at der reelt set kun er tale om nogle få procenttals højere risiko, hvorfor fortæller du mig så ikke det, i stedet for at fortælle mig, at jeg bare skal glemme det tal? 

    6. august 2019 kl. 16:57

    håbomnummer3 skrev :

    I min forrige graviditet havde jeg også et meget lavt papp-a. Jeg researchede lige som dig, og jeg fik også svar på diverse sider om, at tallet ikke kan stå alene, hold op med at bekymre dig etc. Indtil jeg ringede direkte til mit sygehus og fortalte dem om min bekymring (jeg havde dog samtidig meget lav HCG også) – de tog mig ind til samtale og scanning dagen efter, udelukkende på grund af de dårlige blodprøver.

    Min historie endte desværre dårligt, så spring det følgende over, hvis du ikke har lyst til at læse det….
    ……
    Jeg blev scannet, hvor man fandt en misdannelse, og en lille uge senere fik jeg en moderkagebiopsi og derefter desværre en abort (min pige havde T18, hvor man ofte ser lav papp-a og lav HCG).
    …….

    Dit papp-a tal betyder på INGEN måde, at der er noget som helst galt med din baby, men jeg forstår godt din bekymring, og jeg forstår også godt, hvis du ikke kan vente til NF. I virkeligheden er det jo dumt, at vi kan se de tal, før de skal bruges til NF, for så kan man jo ikke lade være med at bekymre sig. Det er nemt at sige, at man skal lade være med at kigge på de tal selv – nu er det gjort, og det kan man ikke bare lige glemme. Prøv eventuelt at ringe til dit sygehus og fortæl dem om dine bekymringer – jeg blev som sagt scannet på mit sygehus allerede 10+0 kun på grund af min Double-test. 

    Jeg krydser alle fingre for dig – og kan som en god historie fortælle dig, at min veninde havde helt skæve tal fra Double-testen og fik en meget dårlig risikovurdering, men hendes lille dreng fejlede intet <3

    Tak for din fortælling. Det gør mig virkelig ondt at høre, at det endte sådan for dig.

    Jeg tror, at jeg i morgen vil undersøge, om jeg kan få fat i en relevant læge.

    Avatar
    Anonym
    6. august 2019 kl. 17:02

    Fertilitetsnovicen skrev :

    håbomnummer3 skrev :

    I min forrige graviditet havde jeg også et meget lavt papp-a. Jeg researchede lige som dig, og jeg fik også svar på diverse sider om, at tallet ikke kan stå alene, hold op med at bekymre dig etc. Indtil jeg ringede direkte til mit sygehus og fortalte dem om min bekymring (jeg havde dog samtidig meget lav HCG også) – de tog mig ind til samtale og scanning dagen efter, udelukkende på grund af de dårlige blodprøver.

    Min historie endte desværre dårligt, så spring det følgende over, hvis du ikke har lyst til at læse det….
    ……
    Jeg blev scannet, hvor man fandt en misdannelse, og en lille uge senere fik jeg en moderkagebiopsi og derefter desværre en abort (min pige havde T18, hvor man ofte ser lav papp-a og lav HCG).
    …….

    Dit papp-a tal betyder på INGEN måde, at der er noget som helst galt med din baby, men jeg forstår godt din bekymring, og jeg forstår også godt, hvis du ikke kan vente til NF. I virkeligheden er det jo dumt, at vi kan se de tal, før de skal bruges til NF, for så kan man jo ikke lade være med at bekymre sig. Det er nemt at sige, at man skal lade være med at kigge på de tal selv – nu er det gjort, og det kan man ikke bare lige glemme. Prøv eventuelt at ringe til dit sygehus og fortæl dem om dine bekymringer – jeg blev som sagt scannet på mit sygehus allerede 10+0 kun på grund af min Double-test. 

    Jeg krydser alle fingre for dig – og kan som en god historie fortælle dig, at min veninde havde helt skæve tal fra Double-testen og fik en meget dårlig risikovurdering, men hendes lille dreng fejlede intet <3

    Tak for din fortælling. Det gør mig virkelig ondt at høre, at det endte sådan for dig.

    Jeg tror, at jeg i morgen vil undersøge, om jeg kan få fat i en relevant læge.

    Jeg håber, at du kan bruge den, og jeg skrev ikke for at skræmme dig, for det er jo rigtigt nok, at i langt, langt de fleste tilfælde går det godt. Jeg er én af de uheldige – naboen, om man vil – der har mistet to gange ved knap 12 uger, selvom sandsynligheden for det er meget lille. Jeg ville bare lige dele, fordi jeg altid læser, at Double-testen ikke kan stå alene, og det kan den heller ikke, men jeg blev altså taget alvorligt af sundhedspersonalet. De sagde alle, at tallet ikke kan fortælle, om baby er sund eller rask, og at baby sagtens kan være sund trods dårlige tal, men at bekymringen er reel. Som sagt – krydser alt for dig, og husk, at det går godt for langt, langt de fleste <3

    6. august 2019 kl. 17:02

    Fertilitetsnovicen skrev :

    Abracadabra skrev :

    Fertilitetsnovicen skrev :

    PAPP A står ikke alene, men den medfører en meget ringere risikovurdering. Og derfor er min bekymring da helt reel?

    Ja, din bekymring er reel. Din risiko for graviditetskomplikationer er nok nogle promiller højere. Måske endda få procent. Men hvad vil du gøre? Du har groft sagt 2 muligheder: Afvente NF eller få en abort allerede nu. Du vælge formentlig det første. Så har du igen 2 muligheder: Prøve at aflede dine tanker fra svangerskabsforgiftning mm. eller lade dig optage af tankerne om alt det der kan gå galt i din graviditet. Jeg anbefaler første mulighed. 

    Så glem den papp a. 

    Men hvis du ved, at der reelt set kun er tale om nogle få procenttals højere risiko, hvorfor fortæller du mig så ikke det, i stedet for at fortælle mig, at jeg bare skal glemme det tal? 

    Fordi papp a ikke kan stå alene. Og fordi den positive prædiktiv værdi er dårlig. Dvs at papp a er en dårlig markør for, hvordan graviditeten udvikler sig (vi er ude i noget lidt kompliceret statistik omkring specificitet, positiv prædiktiv værdi, negativ prædiktiv værdi mm). Du kommer ikke tættere på et svar. 

    Væbn dig med tålmodighed – og glem den papp a.

    6. august 2019 kl. 18:08

    Hvad er din hcg?

     

    Jeg havde en papp a på 0,045 og det viste sig at være en MA

    Ikke for at skræmme. Men vil råde dig til ikke selv at kigge på de tal. Man kan alligevel ikke gøre hverken til eller fra. håber ikke det lave tal har nogen betydning for dig❤️

    6. august 2019 kl. 18:17

    Hvor langt var du, da du fik taget blodprøverne?

    Var du fx. Tidligt ude, kan dit papp a være lavere, end hvis du var 11+6 da du fik dem taget..

    Jeg fik taget blodprøver 8+0 troede vi, men jeg var reelt kun 6+5, så mit papp a var også lavt.. Det var så steget en del da jeg fik taget nye blodprøver 10+X.

    Men dette tager de også med i beregningen ved NF scanningen..

    6. august 2019 kl. 18:17

    Aekb skrev :

    Hvad er din hcg?

     

    Jeg havde en papp a på 0,045 og det viste sig at være en MA

    Ikke for at skræmme. Men vil råde dig til ikke selv at kigge på de tal. Man kan alligevel ikke gøre hverken til eller fra. håber ikke det lave tal har nogen betydning for dig❤️

    Det var heller ikke min mening at kigge, men skulle se mine stofskiftetal, og så lå de hulter til bulter med resultatet fra doubletesten.

    Jeg blev scannet i går også, og fostret er indtil nu alderssvarende 9+0 og med hjerteblink. Men jeg bliver jo vanvittigt bekymret, når tallet er SÅ lavt. Kan jo se, at tallet betragtes som lavt, hvis det er under 2,42 i uge 9/10.

    HCG var 67. Det har jeg ikke gransket så meget i.

    6. august 2019 kl. 18:19

    Lala889 skrev :

    Hvor langt var du, da du fik taget blodprøverne?

    Var du fx. Tidligt ude, kan dit papp a være lavere, end hvis du var 11+6 da du fik dem taget..

    Jeg fik taget blodprøver 8+0 troede vi, men jeg var reelt kun 6+5, så mit papp a var også lavt.. Det var så steget en del da jeg fik taget nye blodprøver 10+X.

    Men dette tager de også med i beregningen ved NF scanningen..

    Jeg var 9+0. Og det var fastsat ved en scanning samme dag.

    7. august 2019 kl. 09:03

    Åh det er så skide dumt, at man kan se de tal.

    Jeg har lykkeligt glemt, hvad mine værdier var, men PAPP A var i hvert fald MEGET lavt, mens Beta HCG var meget (som i meget, meget) højt, og jeg var helt knust. Jeg havde en hård omgang graviditetskvalme, så jeg lå bare ude på toilettet og tudede, fordi jeg var sikker på, at det skulle være slut, og nu skulle vi miste blobben, samt starte forfra – med invaliderende kvalme og det hele. Jeg læste nemlig de samme ting som dig, fordi jeg ikke kunne holde mig væk.

    Til nakkefoldsscanningen fik vi så risikovurderingen 1:495. Og selvom den ikke var “lav nok” til helt at berolige mine super flossede nerver, så lykkedes det mig at få tanken ud af hovedet med tiden – og nu er min søn fire måneder og fuldstændigt fin og rask.

    Næste gang inddrager min kæreste mit NemID, for det var overhovedet ikke det værd. Som om kvalmen og bekymringen for at tabe bønnen ikke var slem nok i forvejen ????‍♀️

    Avatar
    Anonym
    7. august 2019 kl. 09:13

    Jeg vil bare lige fortælle dig at mit PAPP A har været lavt (under 1) i alle mine graviditeter, og mine børn er alle 3 sunde og raske ????

    7. august 2019 kl. 09:26

    Mit var 0,10 – og jeg var mega nervøs. Jeg er 22+3 i dag og venter en dreng. Md-scanning var helt uden problemer. Og til nf scanningen fik jeg en lav risikovurdering (1:450 ca.). Så synes ikke du skal være nervøs 🙂 

    Jeg er forresten 32 år

     

     

     

    7. august 2019 kl. 10:03

    2-eller-3 skrev :

    Jeg vil bare lige fortælle dig at mit PAPP A har været lavt (under 1) i alle mine graviditeter, og mine børn er alle 3 sunde og raske ????

    Under 0,1? Udløste det ekstra undersøgelser?

    7. august 2019 kl. 11:28

    Du kan købe dig til en privat scanning hvis du vil se om baby stadig lever og vokser, eller du kan købe dig til en NIFTY-test hvis du er bekymret for genfejl. Jeg ville dog personligt vente til NF, men det lyder som om du er kørt helt fast i at der er noget galt, så det er da en mulighed?

    7. august 2019 kl. 11:35

    Vheh skrev :

    Du kan købe dig til en privat scanning hvis du vil se om baby stadig lever og vokser, eller du kan købe dig til en NIFTY-test hvis du er bekymret for genfejl. Jeg ville dog personligt vente til NF, men det lyder som om du er kørt helt fast i at der er noget galt, så det er da en mulighed?

    Jeg blev scannet i mandags.

    Jeg overvejede en NIFTY, men der er altså svartid på 2-3 uger alligevel. Havde fat i scanningsklinikken i dag, som godt forstod min bekymring, men de kan jo alligevel ikke tilbyde mig udredning før nakkefoldsscanningen.

    Avatar
    Anonym
    7. august 2019 kl. 11:56

    Jeg forstår godt du nu stresser over det, fordi du har kørt dig selv op. Som sagt er det ikke meningen man selv skal tjekke de tal, og fordi du nu er nervøs kan man jo ikke komme “hurtigere” til. Tallene skal læses og bruges af fagprofessionelle.

    Hvor længe er der til du skal til nakkefoldsscanning? 

    Viser 15 indlæg - 16 til 30 (af 93 i alt)
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.