Normalværdier på fB-HCG og PAPP-A?

kjensen

6 juli 2015, 12:50

Hej.

Jeg har netop fået svar på min NF. Jeg forsøger at tyde hvad mine tal betyder. Jeg kan læse mig frem til at værdier af fB-HGC og PAPP-A er afhængig af hvor langt man er henne, men også at lave værdier er indikator for trisomy 13/18/21. Jeg kan i midlertigigt intet finde på hvad en normal værdi er. Er der nogen der ved hvilke værdier er der normale ved en test lavet uge 13+5?

Jeg har tallene:

PAPP-A: 1.7 mIU/ml

fB-HCG: 86 ng/ml

NT: 0.13

Trisomy 21 <1:50

Aldersrisiko (Trisomy21): 1:256

Trisomy 18/13 <1:1000

Er der nogen der kan tyde noget som helst af disse tal?

Da jeg bor i udlandet er det desværre ikke en løsning at spørge lægen. Tallene blev udleveret med en henvisning til et større hospital pga. dårlige resultater.

Reply

+ Deltag i debatten

pilou1986

7. juli 2015 kl. 00:15

Uh ha man skal jo passe på med at udtale sig om ting, som VIRKELIG kræver ekspertise. Men jeg kan se at du (ud fra dansk standard) har fået en "dårlig" risikovurdering på trisiomi 21 (Downs), og så kan jeg ikke helt tyde om du også har fået en dårlig vurdering i den med (<) om det er fordi din risiko er mindre end 50 eller større end 50. Mener at den i Danmark skal svære højere end 1:150.

Ud fra dit papp-a (væksthormon) tyder det dog på at det er som det skal være. Altså at det i hvert fald ikke er for lavt. Den skal

gerne være over 1.0 mom.

Når alt dette er sagt, så siger mine erfaringer (har to gange fået dårlig risikovurderinger, hvor af den ene viste sig at være rigtig – ventede en dreng med væksthæmning og diverse andre problemer. Anden gang slog den også ud – mit papp-a var 0,045! Men alt tyder på at jeg venter en sund pige der intet fejler) at det er dårlige markører, altså målingen af markørerne HCG og Papp-a. Det er i hvert fald også den holdning de har på Skejby. Tilsyneladende er der flere ting der kan spille ind, og som gør at man får en dårlig vurdering. Faktisk har man på Skejby en knap man kan trykke på, således at beregningen tager højde for at den pågældende kvinde før har fået dårlige vurderinger, men som har født raske børn.

Hvis du er nervøs så forstår jeg dig udemærket. Det er aldrig rart at få at vide at der er en forhøjet risiko, men se det sådan her: i en skål med bold ligger der 255 røde bolde og én grøn (som giver er barn med downs), der er altså 255 sunde og raske bolde. At få børn er jo altid lidt er lotteri, selv folk uden risiko kan føde børn med downs.

Rigtig meget held og lykke her fra, er sikker på at du venter dig et sundt og raskt barn, men bare har fået nogle møg prøver.

mariemarolle87

7. juli 2015 kl. 06:32

Hvor god er du til matematik? 🙂 Jeg var selv nysgerrig, og jeg fandt følgende formel:

http://www.equalis.se/media/26617/1a{f60fabed6ae21b235441fcdf7c5410d51c94f0a2f93da8d574f5aefe5022ba85}20trimesterscreening{f60fabed6ae21b235441fcdf7c5410d51c94f0a2f93da8d574f5aefe5022ba85}20medscinet{f60fabed6ae21b235441fcdf7c5410d51c94f0a2f93da8d574f5aefe5022ba85}20algoritmen_m{f60fabed6ae21b235441fcdf7c5410d51c94f0a2f93da8d574f5aefe5022ba85}20kublickas.pdf

Kig på den side, der hedder "calculate MoMs for FßhCG and PAPP-A". Der står en formel, hvor man kan udregne en faktor, der er uafhængig af GA-dage. Det er de eneste tal, du kan bruge til noget. Hvis du har meget svært ved at overskue formlen, så vil jeg gerne prøve at udregne tallene for dig 🙂

kjensen

7. juli 2015 kl. 10:26

Jeg læser også at det er downs der er tegn på. Jeg har et MoM tal på PAPP-A på 0,53. Og et MoM tal på fB-hCG på 2,36. Det er nok de 0,53 der ikke er godt.

Jo mere jeg læser tallene og rapporten på udenlandsk, så tror jeg at jeg forstår at min blodprøve giver risiko på >1:50 på downs, mens den samlet er på 1:256 på downs. Jeg kan ikke se nakkefoldens tykkelse på rapporten, men jeg er ikke i tvivl om at jeg hørte tallet 1,6 under skanningen og det trøster mig, idet nakkefoldens tykkelse så ikke indikerer downs.

Og at risikoen på trisomy 13/18 + NT (ved ikke hvad NT er) lyder på <1:10000. Det forstår jeg som at der ikke er risiko for disse fejl/sygdomme.

Tak Marie for link til formel. Jeg har ikke forsøgt at beregne på den for der er for mange usikkerheder. Kender I det at man kan læse en formel eller en tekst, men fordi det er så vigtigt at forstå det korrekt, kan man blive i tvivl om det mest elementære? Det er sådan det føles lige nu.

Men linket giver indsigt i en masse forhold der skal efterreguleres for. F.eks. ivf, om man er ryger, etnicitet osv. Usikkerheden omkring tallene bliver kun større, for jeg ved ikke om disse faktorer er medregnet.

Efter at have sovet på det og forholdt mig til at jeg er sendt videre i systemet med henblik på endnu en NF og måske endnu 2 ugers ventetid på en sandsynlighed, der måske/måske ikke giver nye tal, har jeg besluttet at tage sagen i egen hånd.

Jeg har nu booket tid til en NIFTY test som også tager 2 uger og koster en pose penge, men som giver et sikkert svar.

mariemarolle87

7. juli 2015 kl. 10:34

Det er ikke pap-a, den er gal med. Den skal bare være over 0,5 MoM. Det er HCG, der er for høj – den skal helst ikke være oppe omkring 2 MoM, hvilket indikerer, at den er dobbelt så høj som normalt. Men det kan der være flere grunde til – din graviditet kan have startet som tvillinger fx. Hvis du har fået taget prøven i udlandet, så hedder nakkefolden "NT". Og den ser jo fin ud (går ud fra, at den er målt i cm).

Jeg håber, at du snart kan få et svar på, at din lille baby er frisk og rask 🙂

kjensen

7. juli 2015 kl. 14:27

Tak Marie!

Jeg ved ikke om man kan sige at det startede som tvillinger. Det er et ivf barn og der blev sat 2 blasto cyster op ved ÆO, men allerede ved den tidlige skanning var der kun 1 tilbage.

I går var jeg grædefærdig og desperat, i dag er beslutningen om nifty test taget og jeg har fået tid allerede i morgen. Dertil kommer at jeg takket være Jer, er blevet klogere på tallene. Det trøster at der trods tegn på mogolisme i blodprøve, ikke er noget at se på skanningen og at værdierne kan skyldes andre faktorer.

Idag er der derfor mere ro på og vi forsøger at være optimistiske omkring det hele – så længe der ikke foreligger bevis på det modsatte.

kjensen

12. august 2015 kl. 16:12

Jeg skylder en update på dette. Jeg søgte selv på livet løs, da jeg fik de dårlige tal fra NF.

NIFTY testen viste desværre også kromsom fejl (downs).

Vi fik efterfølgende lavet en fostervandsprøve som var nødvendigt med henblik på en sen abort. Da den lå klar med 100{157fa3dd3ae828c7dbd54f4016c32204ddd7c37e095c141331aeb572fea2f535} enslydende resultat, blev aborten igangssat.

Efter dette forløb må jeg sige at NIFTY testen virkede som det sikreste (ingen risiko), men da resultatet var negativt, så endte det med at hele forløbet blev 2 uger længere, idet fostervandsprøven alligevel skulle ligge til grund for en sen abort. Ventetiden har været lang fra NF svar til sen abort og fra svaret på NIFTY gik der 2-3 uger med at vente og de var klart de hårdeste, da vi tog beslutningen om sen abort på baggrund af NIFTY, men måtte altså vente på fostervandsprøven før vi kunne sætte det igang.

Lykkedes det at blive gravid igen, vil jeg på baggrund af denne oplevelse få foretaget en nifty så tidligt det er muligt (uge 10). Så ligger svaret på NF tidspunktet og vil hellere have et 99,9{157fa3dd3ae828c7dbd54f4016c32204ddd7c37e095c141331aeb572fea2f535} sikkert svar fremfor en sandsyndlghed. Det der med min bagage alle pengene værd.

newyorkcitygirl

8. marts 2017 kl. 11:57

Hej alle,

Jeg er 39 år og gravid. Skal til nakkefoldsskanning 16. marts og har den 27. februar taget blodprøve, der skal bruges sammen med nakkefoldsskanning for at vurdere risiko for downs syndrom.

Har termin 23. september 2017. Har været i fertilitetsbehandling og fik sat befrugtet æg op 31. december.

Fatter dog ikke blodprøvens resultat og vil høre om I andre ved om et papp a p på 0.62 er normalt?

blackcode

14. august 2017 kl. 14:43

Mit Papp A tal er 0.512 er det skidt ??????

Anonym

7. september 2017 kl. 02:54

Min er på 0,127. Ved ikke.

kckc

28. marts 2023 kl. 18:52

Undskyld, ved godt dette er meget gammelt, men må jeg spørge dig hvordan det gik? Mit PAPP er også meget lavt 0,18 – er SÅ nervøs!

Viser 11 indlæg - 1 til 11 (af 11 i alt)