Moderkagebiopsi vs Nifty

Kære alle kloge kvinder! Jeg har brug for at lige at vende dén her med jer, da jeg er så vægelsindet….

I går var vi til NF og havde en fin skanning, men min alder og blodprøven trak ned i Trisomi 21 risikovurderingen, der derfor blev 1:125 (0,8%). Vi fik derfor med det samme tilbuddet om en moderkagebiopsi – vi var ikke så meget i tvivl, da vi var det samme igennem med vores datter (der nu er 2 år), dog var det dengang en fostervandsprøve. Så vi har fået en tid mandag morgen. Fredag eftermiddag, blev jeg så af en kollega gjort opmærksom på, at det i mellemtiden er blevet muligt at få en Nifty test, og dermed undgå den risiko der er for abort ved en moderkagebiopsi. Efter lidt research, fandt jeg jo hurtigt ud af, at metoden er valid nok (den bliver faktisk rekommenderet af alle de store internationale obstestiske selskaber og den har været klinisk praksis siden 2011 i USA), den bliver tilbudt på stort set alle private klinikker, på Ålborg og Roskilde sygehus, men ikke på Rigshospitalet som jeg hører til (dog har de teknikken – de tilbyder den bare ikke!?!). Mit dilemma er jo så

1) skal jeg tage imod moderkagebiopsen (gratis), og dermed få svar på ikke alene trisomierne, men også få tjekket alle de andre potentielle (meget sjældne) kromosomfejl, som man jo får med moderkagebiopsien. Heri ligger jo en risiko på ca 1% for efterfølgende abort af et raskt barn, men tilgengæld bliver vi helgarderet hvad angår kromosomfejl. Og et hurtigt svar – 2-4 dage for trisomierne og nogle uger for resten. Grunden til, at jeg skriver et raskt barn, er at det er min overbevisning – vi havde samme lave tal ved vores datter, som intet fejler, og skanningen i går var fin (dog fik jeg hverken tjekket lårben eller næseben, som jeg mener hun burde have gjort!). Men jeg ved det jo reelt set ikke…..

2) skal jeg vælge en Nifty (privatklinik), der kun giver svar på trisomierne og tager 10-14 dage med svar – men til gengæld er fuldstændig risikofrit….

Det der nok nager mig mest er, at denne test bliver udbudt på andre sygehuse, og havde jeg tilfældigvis hørt til Roskilde, så havde den været et tilbud – som supplement til NF….men ikke på landets førende hospital?!? Hvorfor?

Det skal lige siges, at så vidt jeg har fundet ud af, så er metoderne lige sikre – 99,9% (som i princippet er proforma, da man ikke "må" give 100% sikkerhed selvom det er genetiske tests)

Ville jeg/vi kunne leve med evt at abortere et raskt barn pga en biopsi, eller kan man leve med at få barn men andre kromosomfejl fordi man "kun" tager en Nifty?

Om ikke andet, så kom jeg da lige ud med det – har til mandag morgen til at beslutte mig.

Vh