Close
Log Ind Opret Bruger

lidt forvirret efter jordemoderbesøg

  • 4 juni 2020, 18:06

    I uge 24+2 var jeg til 1. Lægeundersøgelse her målet hun et symfysemål på 25cm og mente at det var en rigtig stor baby jeg venter inde i maven, som faktisk gjorde mig lidt nervøs. Men så i går var jeg til mit 1. Jordemoderbesøg (uge 28+1) her målet hun et symfysemål på 24 cm og skønnede baby til omkring 1200g hvilket er en helt normal størrelse baby. Fortryder nu jeg ikke spurgte mere indtil hvorfor hun og lægen mener to så forskellige størrelser. Hvem skal jeg satse på har ret?? 

    4. juni 2020 kl. 18:34

    Jordemoder hun skønner hver dag og er specialiseret i det. 

    Lægen har meget andet viden og kun grundlæggende om graviditet og ser ikke gravide hver dag 🙂 

    4. juni 2020 kl. 18:38

    Da jeg var ved 25 ugers tjek ved lægen sagde lægen at når det kom til symfyse fundus mål skulle jeg tro på jordemoderen. Hun har det i hænderne hver dag er specialiseret i dag. Lægen derimod er har snust til alt. Så jeg ville ikke være bekymret. Men hvis det ikke giver ro. Så ring til din jordemoder ❤️

     

    Avatar
    Anonym
    4. juni 2020 kl. 19:38

    Nogen læger kan simpelthen forvirre mere end at hjælpe Men du ved jo heller ikke hvor sjældent de har fat i gravide.. min læge tog blodprøver for antistoffer ved mit sidste lægebesøg. ???? lyt til din jm . Det er hende der har spidskompetencen . 

    4. juni 2020 kl. 19:43

    Enig med de andre. Desuden er et SF mål på 25cm i uge 24 fuldstændig normalt, hvis du ellers ligger på kurven som du hele tiden har gjort. (Men nu ved jeg så ikke om du har fået målt det tidligere i graviditeten.)

    4. juni 2020 kl. 20:00

    Kan ikke lige huske hvad symfysemålene var, men ved mig var det jordemoderen der gættede forkert. Hun skønnede min datter til at veje 2500 g, og en læge skønnede hende til at veje 3000 g. Ifølge min vækstscanning var det lægen der havde ret, og det passede også fint med fødselsvægten. 

    Avatar
    Anonym
    18. august 2020 kl. 15:45

    mill skrev :

    Nogen læger kan simpelthen forvirre mere end at hjælpe Men du ved jo heller ikke hvor sjældent de har fat i gravide.. min læge tog blodprøver for antistoffer ved mit sidste lægebesøg. ???? lyt til din jm . Det er hende der har spidskompetencen . 

    Det er da meningen lægen skal tage blodprøve for antistoffer :-). 

    18. august 2020 kl. 16:17

    Jeg var ved to forskellige jordmødre to uger imellem og anden gang blev baby vurderet mindre end den foregående gang. Hun fortalte at det er et skøn og at der ikke var noget galt med baby.

    18. august 2020 kl. 16:20

    Det hele er bare et skøn.

    Tag den med ro, og se hvad der sker.

    18. august 2020 kl. 16:40

    Jeg ville stole mest på jordemoderen, hun har trods alt mest erfaring på det område.

    Når det er sagt, er der ikke noget af det der er særligt præcist. Da jeg fødte min søn vurderede hele 3 forskellige jordemødre hans størrelse til hhv 3.8, 4.0 og 4.2 kg. Ud kom han på 5kg. Hele gravditeten havde skønnene ligget sådan fra normal til lidt stor, men omkring hvad der ville svare til at han endte på 4kg. Så altså, ikke tag det så tungt, i sidste ende kender du først størrelsen når bebs kommer ud 😛

    Avatar
    Anonym
    18. august 2020 kl. 19:30

    Athene1980 skrev :

    mill skrev :

    Nogen læger kan simpelthen forvirre mere end at hjælpe Men du ved jo heller ikke hvor sjældent de har fat i gravide.. min læge tog blodprøver for antistoffer ved mit sidste lægebesøg. ???? lyt til din jm . Det er hende der har spidskompetencen . 

    Det er da meningen lægen skal tage blodprøve for antistoffer :-). 

    Ja . Ved vandrajournal oprettelse . Dette var ved uge 24 ish besøget  

    18. august 2020 kl. 19:50

    mill skrev :

    Athene1980 skrev :

    mill skrev :

    Nogen læger kan simpelthen forvirre mere end at hjælpe Men du ved jo heller ikke hvor sjældent de har fat i gravide.. min læge tog blodprøver for antistoffer ved mit sidste lægebesøg. ???? lyt til din jm . Det er hende der har spidskompetencen . 

    Det er da meningen lægen skal tage blodprøve for antistoffer :-). 

    Ja . Ved vandrajournal oprettelse . Dette var ved uge 24 ish besøget  

    Det gjorde min læge også ved 25 uger, da jeg er rhesus negativ :-). Måske du også er det?

    Avatar
    Anonym
    18. august 2020 kl. 20:09

    Heidiheidi88 skrev :

    mill skrev :

    Athene1980 skrev :

    mill skrev :

    Nogen læger kan simpelthen forvirre mere end at hjælpe Men du ved jo heller ikke hvor sjældent de har fat i gravide.. min læge tog blodprøver for antistoffer ved mit sidste lægebesøg. ???? lyt til din jm . Det er hende der har spidskompetencen . 

    Det er da meningen lægen skal tage blodprøve for antistoffer :-). 

    Ja . Ved vandrajournal oprettelse . Dette var ved uge 24 ish besøget  

    Det gjorde min læge også ved 25 uger, da jeg er rhesus negativ :-). Måske du også er det?

    Nope . Den blev også bekræftet hos JM at det på ingen måde var en blodprøve der kunne forklares logisk . Det var også i min 3. Graviditet så havde det nok også skulle være sket i de 2 tidligere . Det her vr en læge med den ene fod i pensionen og han havde i flere år op til haft sygeplejerske til netop graviditetsundersøgelser . 

    19. august 2020 kl. 00:47

    Min erfaring er, at man ikke kan regne med jordemoderens skøn. Ved min første graviditet mente to forskellige jordemødre, at jeg ventede et meget stort barn, men han vejede altså 3200 gram, da han kom til verden. Nogenlunde samme oplevelse havde jeg i min næste graviditet. Det virker nogle gange lidt tilfældigt.

    Viser 14 indlæg - 1 til 14 (af 14 i alt)
  • Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.