Åben eller anonym donor

Det er jo som du siger så forskelligt hvad folk prioritere og hvad kommende børn har behov for. Vi skal i IVF/ICSI behandling, men har haft lidt af snakken omkring hvad hvis det ikke lykkes med det. I så fald vil vi vælge en åben donor og helst udvidet. Men er alternativerne anonym udvidet og åben, så vil vi vælge åben. Det vil vi fordi vi rigtignok med en udvidet anonym kan besvare lidt ekstra spørgsmål og måske vise et babybillede eller lignende, men måske er det slet ikke de spørgsmål barnet har behov for svar på, og så er der ikke mulighed for svar på anden vis. Med en åben vil barnet selv når det er voksent kunne stille de spørgsmål det har behov for svar på, og er der ikke det behov er det jo også helt okay. Undervejs mens barnet er lille kan man jo godt sige at man ikke ved hvem donor er, men at alle de spørgsmål der stilles kan barnet stille når det bliver voksent. Man kan måske endda hjælpe med at skrive spørgsmålene ned, så man anerkender at barnet har spørgsmål og hjælper dem til hvordan de med tiden kan få svar, måske når barnet er stort et det alligevel ikke så vigtigt at vide hvilken pizza donor bedst kan lide eller hvad små barnehjerner kan finde på. 

Når det så er sagt synes jeg i skal vælge præcis det som i har det bedst med, jeg synes det er så dejligt at hører at i vil være åbne overfor barnet om at far er far, men at dna'et er lånt fra en donor. Har hørt om så mange hvor de har ville skjule det for barnet og det tror jeg vil fylde langt mere end om donor er anonym eller åben.

babydrømme2020 skrev :

Jeg kan sagtens følge din kæreste i ikke at have behov for at vide en masse om donor ud over de basale ting så man kan vælge en som minder mest muligt om din kæreste. 

Jeg tænker det også er godt når i nu er åbne omkring det allerede nu at begynde at tænker over hvad i vil have folk kalder donor, og så opdrage folk fra start af så din kæreste ikke bliver unødig ked af det. Fx at donor ikke skal omtales som "har den rigtige far også blå øjne"-agtigt hvis det giver mening. Altså konsekvent at rette folk og fortælle dem at det er donor eller hvad i nu vælger som ikke degradere din kæreste som jo altså er den rigtige far både følelsesmæssigt og i lovens forstand. Tror der er mange der ikke overvejer det, og det er jo ikke for at sårer, men folk der ikke selv har prøvet infertilitet/donation osv kender ofte slet ikke de rigtige ord. 

Jeg kender flere der har benyttet donor, af forskellige årsager, og endnu aldrig stødt på at deres donor bliver omtalt som far. Det er efterhånden ret almindeligt at folk benytter donor, og verden har efterhånden ændret sig markant på bare  10-20 år. Fertilitetsbehandling er ret almindeligt i forskellige grader, og når man blot er åben og ærlig omkring det, så har verden det med at møde en med ligedele åbenhed og naturlighed.

Jeg har aldrig lagt skjul på at min graviditet er med dobbelt donation, og er endnu aldrig stødt på andre termer end “donor” om mit genetiske ophav til mit barn blandt folk. Så det tror jeg bestemt ikke er er problem hvis man blot selv er lige så åben om det og gør det udramatisk og selvfølgeligt.

FutureWishes skrev :

Min kæreste og jeg skal til at vælge donor til vores første IUI forsøg.

Vi har egentlig være afklaret med, at det skulle være åben og udviddet. At have fokus på vores barns eventuelle kommende behov, mere end vores egen følelser i det. 

Men…..
Udvalget er bare ikke særlig stort. Og gennem anonym kan man stadigvæk på udviddet, og derigennem få en masse oplysninger om donoren. 

Jeg har læst en hel masse, og jeg ved, der er lige så mange holdninger til dette spørgsmål som der er mennesker på jorden. (eller, overdrivelse fremmer forståelsen)
Mange steder læser man, at barnet vil have et behov for at få en større forståelse for deres ophav. Andre steder læser man, at den unge har haft spørgsmål, men ikke beho for at møde donoren. Og igen andre giver udtryk for, at de aldrig har tænkt de tanker, og har haft nok i deres far og mor.

Så….
Hvad er jeres holdninger til dette? – Hvordan har I taget valget?

Alle input er mere end velkomne…..

Jeg skal igang med solomor projektet her i efteråret og har allerede taget stilling til at det bliver åben donor – 100 {51e66ef9f545c2944d11491ebdb37d1a10d1b298a44166f364fae42c5b93730a}. Jeg tager det valg af hensyn til mit (forhåbentligt) kommende barn + evt. søskende, men jeg planlægger også helt klart at gøre mit bedste for at barnet ikke får behovet for at skulle kontakte donor, men alt kan jo ske, så det er reelt bare en sikring af "Hvad nu hvis…"

Jeg har det også sådan, at når jeg nu har sat de præferencer som jeg har det bedst med, så er udvalget bare ikke særlig stort. Jeg tror der er 2 – 3 som passer ca. 90 {51e66ef9f545c2944d11491ebdb37d1a10d1b298a44166f364fae42c5b93730a} – så det er absolut ikke for at jeg skal være grådig, men ville da gerne have haft en der passede 100 {51e66ef9f545c2944d11491ebdb37d1a10d1b298a44166f364fae42c5b93730a}. Men alternativet er jo heller ikke rigtig til stede, da jeg har afskrevet at bruge lukket donor.

Stargazer skrev :

FutureWishes skrev :

Min kæreste og jeg skal til at vælge donor til vores første IUI forsøg.

Vi har egentlig være afklaret med, at det skulle være åben og udviddet. At have fokus på vores barns eventuelle kommende behov, mere end vores egen følelser i det. 

Men…..
Udvalget er bare ikke særlig stort. Og gennem anonym kan man stadigvæk på udviddet, og derigennem få en masse oplysninger om donoren. 

Jeg har læst en hel masse, og jeg ved, der er lige så mange holdninger til dette spørgsmål som der er mennesker på jorden. (eller, overdrivelse fremmer forståelsen)
Mange steder læser man, at barnet vil have et behov for at få en større forståelse for deres ophav. Andre steder læser man, at den unge har haft spørgsmål, men ikke beho for at møde donoren. Og igen andre giver udtryk for, at de aldrig har tænkt de tanker, og har haft nok i deres far og mor.

Så….
Hvad er jeres holdninger til dette? – Hvordan har I taget valget?

Alle input er mere end velkomne…..

Jeg skal igang med solomor projektet her i efteråret og har allerede taget stilling til at det bliver åben donor – 100 {51e66ef9f545c2944d11491ebdb37d1a10d1b298a44166f364fae42c5b93730a}. Jeg tager det valg af hensyn til mit (forhåbentligt) kommende barn + evt. søskende, men jeg planlægger også helt klart at gøre mit bedste for at barnet ikke får behovet for at skulle kontakte donor, men alt kan jo ske, så det er reelt bare en sikring af "Hvad nu hvis…"

Jeg har det også sådan, at når jeg nu har sat de præferencer som jeg har det bedst med, så er udvalget bare ikke særlig stort. Jeg tror der er 2 – 3 som passer ca. 90 {51e66ef9f545c2944d11491ebdb37d1a10d1b298a44166f364fae42c5b93730a} – så det er absolut ikke for at jeg skal være grådig, men ville da gerne have haft en der passede 100 {51e66ef9f545c2944d11491ebdb37d1a10d1b298a44166f364fae42c5b93730a}. Men alternativet er jo heller ikke rigtig til stede, da jeg har afskrevet at bruge lukket donor.

Det er korrekt at udvalget ad åbne donorer er mindre end anonyme. Men du skal nok også gøre dig det klart, at det jo er mennesker vi har med at gøre, og at det dermed ikke ville være et 100{51e66ef9f545c2944d11491ebdb37d1a10d1b298a44166f364fae42c5b93730a} match der skal sigtes efter. Hos en evt partner vil der jo ligeledes være karaktertræk mm som man måske ikke ville have ment var 100{51e66ef9f545c2944d11491ebdb37d1a10d1b298a44166f364fae42c5b93730a} et match hvis man sad med vedkommende på papir.

Det er lidt faren ved at donation bliver en handelsvare. Vi skal huske at at det ikke er det samme som at gå på shoppingtur efter de perfekte sko eller jakke. 

Mine kriterier var derfor ret få, og jeg gik mere op i, at donor havde nogle etiske grunde for donation som jeg kunne forlige mig med, end hvor høj/lav han var feks. Derudover betød hans alder mere for mig end hvorvidt han havde skandinavisk udseende, da jeg går ud fra at livserfaring og dermed donors overvejelser for at donere, ville være mere velovervejet end en feks 20-22 årig studerende der havde behov for lidt ekstra på lommen. Dernæst var det også delvist vigtigt for mig at han var bosat i Danmark. Netop for at gøre det nemmere rent geografisk i fald mit kommende barn ville have behov for at opsøge ham.

Og med de relativt få kriterier (som dog var ret vigtige for mig) synes jeg der var alt rigeligt at vælge imellem faktisk. 

Så jeg synes at når man “shopper efter donor” man lige skal have in mente at det er mennesker vi har med at gøre. Og dermed at vi ikke skal have tusind krav til feks udseende, status og uddannelse etc i jagten på den “perfekte” donor til vores børn. For den perfekte donor findes alligevel ikke !

Nov2020 skrev :

Stargazer skrev :

FutureWishes skrev :

Min kæreste og jeg skal til at vælge donor til vores første IUI forsøg.

Vi har egentlig være afklaret med, at det skulle være åben og udviddet. At have fokus på vores barns eventuelle kommende behov, mere end vores egen følelser i det. 

Men…..
Udvalget er bare ikke særlig stort. Og gennem anonym kan man stadigvæk på udviddet, og derigennem få en masse oplysninger om donoren. 

Jeg har læst en hel masse, og jeg ved, der er lige så mange holdninger til dette spørgsmål som der er mennesker på jorden. (eller, overdrivelse fremmer forståelsen)
Mange steder læser man, at barnet vil have et behov for at få en større forståelse for deres ophav. Andre steder læser man, at den unge har haft spørgsmål, men ikke beho for at møde donoren. Og igen andre giver udtryk for, at de aldrig har tænkt de tanker, og har haft nok i deres far og mor.

Så….
Hvad er jeres holdninger til dette? – Hvordan har I taget valget?

Alle input er mere end velkomne…..

Jeg skal igang med solomor projektet her i efteråret og har allerede taget stilling til at det bliver åben donor – 100 {51e66ef9f545c2944d11491ebdb37d1a10d1b298a44166f364fae42c5b93730a}. Jeg tager det valg af hensyn til mit (forhåbentligt) kommende barn + evt. søskende, men jeg planlægger også helt klart at gøre mit bedste for at barnet ikke får behovet for at skulle kontakte donor, men alt kan jo ske, så det er reelt bare en sikring af “Hvad nu hvis…”

Jeg har det også sådan, at når jeg nu har sat de præferencer som jeg har det bedst med, så er udvalget bare ikke særlig stort. Jeg tror der er 2 – 3 som passer ca. 90 {51e66ef9f545c2944d11491ebdb37d1a10d1b298a44166f364fae42c5b93730a} – så det er absolut ikke for at jeg skal være grådig, men ville da gerne have haft en der passede 100 {51e66ef9f545c2944d11491ebdb37d1a10d1b298a44166f364fae42c5b93730a}. Men alternativet er jo heller ikke rigtig til stede, da jeg har afskrevet at bruge lukket donor.

Det er korrekt at udvalget ad åbne donorer er mindre end anonyme. Men du skal nok også gøre dig det klart, at det jo er mennesker vi har med at gøre, og at det dermed ikke ville være et 100{51e66ef9f545c2944d11491ebdb37d1a10d1b298a44166f364fae42c5b93730a} match der skal sigtes efter. Hos en evt partner vil der jo ligeledes være karaktertræk mm som man måske ikke ville have ment var 100{51e66ef9f545c2944d11491ebdb37d1a10d1b298a44166f364fae42c5b93730a} et match hvis man sad med vedkommende på papir.

Det er lidt faren ved at donation bliver en handelsvare. Vi skal huske at at det ikke er det samme som at gå på shoppingtur efter de perfekte sko eller jakke. 

Mine kriterier var derfor ret få, og jeg gik mere op i, at donor havde nogle etiske grunde for donation som jeg kunne forlige mig med, end hvor høj/lav han var feks. Derudover betød hans alder mere for mig end hvorvidt han havde skandinavisk udseende, da jeg går ud fra at livserfaring og dermed donors overvejelser for at donere, ville være mere velovervejet end en feks 20-22 årig studerende der havde behov for lidt ekstra på lommen. Dernæst var det også delvist vigtigt for mig at han var bosat i Danmark. Netop for at gøre det nemmere rent geografisk i fald mit kommende barn ville have behov for at opsøge ham.

Og med de relativt få kriterier (som dog var ret vigtige for mig) synes jeg der var alt rigeligt at vælge imellem faktisk. 

Så jeg synes at når man “shopper efter donor” man lige skal have in mente at det er mennesker vi har med at gøre. Og dermed at vi ikke skal have tusind krav til feks udseende, status og uddannelse etc i jagten på den “perfekte” donor til vores børn. For den perfekte donor findes alligevel ikke !

Jeg er fuldstændig klar over at det er rigtige mennesker der sidder bag profilerne og 100 {51e66ef9f545c2944d11491ebdb37d1a10d1b298a44166f364fae42c5b93730a} match er nok også mere "overdrivelse fremmer forståelsen". Jeg leder absolut ikke efter den perfekte donor – for det ved jeg godt ikke findes, ligeledes hvis jeg skulle have haft et barn med en kæreste.

Jeg føler også selv at mine kriterier er ret få – men det er så netop også de kriterier der gør at udvalget bliver formindsket. Som du selv nævner, alene det at donor er bosat i Danmark meget vigtig for mig (mit kommende barns mulighed for kontakt) og så har jeg taget valget at vælge en som ligner mig så meget som muligt (hår/øjenfarve). Alt andet vil ikke rigtig passe ind i min familie, da vi i forvejen er meget skandinaviske i udseende.

Derudover har jeg naturligvis også brugt det som et parameter for min afgrænsning, at hvis jeg kan læse at ud fra det personlige brev, at det "bare" er en mand der er ude på at tjene lidt ekstra penge (og formentligt ikke har tænkt på at der kan komme en mindre flok børn om x-antal år og banke på døren), så er det automatisk nej. Jeg har absolut ingen krav til status/job/uddannelse ect. så længe at jeg kan læse miig til at manden har haft hjertet med sig OG opfyldt de meget få kriterier som jeg har. Resultatet er så 3 stykker. Og det må jeg så leve med.